Question posée par gedeon (♂) : Donc amis UMPistes, heureux de voir le communisme l’emportent sur le capitalisme? Américains économisez % de ce qu’ils produisent, vivant en permanence sur le crédit … Le Chinois économisent 60 de ce qu’ils produisent … orient la création de l’équité énorme … Les banques centrales des États-Unis et en Europe sont soutenues par ces fonds propres chinois … Récemment, le manque de liquidité des grandes banques capitalistes: HSBC, UBS, Citigroup, and many others. ont été compensées par le même capital … L’acquisition se poursuit lentement … Le as well as savoureux, c’est que tout cela orient dirigé par le pouvoir communiste dernière majeur:! CHINE …. MOR Vive le glorieux exemple du capitalisme, la libéralisation a tout va … A ce jeu, la plupart des requins ne sont pas ceux que l’on croit … Ce que j’aime dans les réponses est que l’on ne s’offusque pas parce que le capitalisme ultra-libéral a été en mesure de vous réchauffer à la dictature en vue de produire plus bas au achievable … tookThe seul problème, c’est qu’il orient retourné contre eux … La Chine n’est marche capitaliste: ses dirigeants sont … ombre … une petite classe moyenne est en coach de … mais fournissant la majeure partie de la main-d’œuvre chinoise marche cher … ne voit marche tout cela … Que pensez-vous? Réponse ci-dessous!
#1 par EliZa à 17 février 2012 - 7 h 48 min
Citation
Dis adieu à ton internet et à Yahoo (on te l’interdira) et pars vivre en Chine, tu verras comme c’est doux et agréable le communisme..
#2 par fred h à 17 février 2012 - 8 h 26 min
Citation
La Chine n’a plus de communiste que le nom et le parti au pouvoir : c’est le pire des capitalismes, celui qui ne dit pas clairement son nom.
#3 par Athéna à 17 février 2012 - 8 h 44 min
Citation
ben non car les plus requins sont les communistes chinois.
#4 par babou à 17 février 2012 - 8 h 58 min
Citation
je vois pas ou il y a à se vanter de la chine ce qu’elle produit n’est pas au norme et rend nos enfants malades ensuite tu pourrais pas vivre quinze jours avec leur paye après elle nous prend toute nos entreprise alors ça n’a rien à voir avec leur état puisque tout vient de chez nous et je suis pas sur que les chinois qui n’ont rien à bouffer soit ok avec toi plutôt que de vanter des chiffre qui ne représente rien va voir le pauvre con de chinois qui sse décarcasse le cul s’il mange tous les jours et s’il est content de voir son gouvernement s’enrichir sur son dos….
il est beau ton communisme
#5 par goupil20140 à 17 février 2012 - 9 h 18 min
Citation
Tu devrais aller y vivre, tu dirais moins de conneries !!
Si tu avais vraiment connu le communisme tu ne dirais pas cela !
Les gens qui eux, l’ont connu, n’en font pas des éloges, bizarre, non ?!!
Dans les pays communistes il n’y avait pas de critiques envers ceux qui dirigent un pays CAR ILS ÉTAIENT ENVOYÉS AU GOULAG POUR Y ÊTRE TORTURES ET SOUVENT Y MOURIR !!!
#6 par Pauline à 17 février 2012 - 10 h 01 min
Citation
Après l’ultralibéralisme capitaliste voilà l’ultralibéralisme communiste.
Pas mal non plus.
#7 par Thibault à 17 février 2012 - 10 h 43 min
Citation
Donc cela revient à dire qu’il n’y a pas plus capitaliste qu’un communiste. Je le savais nananère
#8 par CypherS à 17 février 2012 - 11 h 26 min
Citation
Vous, vous êtes certainements un troll de l’UMP visant à faire croire que la Chine c’est la gauche.
Mais les grosses ficelles ça a trop vécu ça prend plus.
Pour être très franc je dirais que l’idéal chinois est clairement plus proche de l’idéal ultra-libéral à la sarkoziste que de l’idéal d ela gauche française.
Parce que j’appelle pas ça du communisme la Chine. J’appelle ça le régime ultra-libéral le plus pourri de la planète.
#9 par Lok à 17 février 2012 - 11 h 40 min
Citation
Je trouve les communistes sympathiques, mais les Chinois n’en sont plus vraiment. Ou en tout cas, ils appliquent les recettes capitalistes … mais pas celles que recommande le FMI ou l’OCDE, très libérales, et surtout bonnes à accélérer sa dépendance et augmenter sa dette (en en faisant un terrain de chasse privilegie pour les multinationales). Non, les vraies bonnes recettes, celles qui font une grande puissance, à savoir un capitalisme avec une forte impulsion et controle de l’Etat. Donc plutot protectionniste.
C’est le president Grant qui a dit, a la fin du XIXe: « les USA doivent etre protectionnistes, ils ne le seront pus des qu’ils en auront profite a fond, cad dans deux siecles ».
Et ce n’est pas une impression: il n’y a qu’a voir les sourires beats des capitalistes quand ils reviennent de Chine, ou les commentaires enthousiastes des milieux economiques, comme dans les debats a radio BFM.
#10 par eric_91360 à 17 février 2012 - 12 h 28 min
Citation
Je ms’offusque du fait que l’ultralibéralisme capitaliste ait pu s’acoquiner avec une dictature afin de produire de tout au plus bas pris possible!!
#11 par Maggie à 17 février 2012 - 13 h 22 min
Citation
Il me semble que tu confonds :
- dictature et communisme
- démocratie et capitalisme
Le capitalisme n’est pas incompatible avec la dictature, la Chine en est le meilleur exemple.
Et ce que tu rapportes n’est rien d’autre qu’un état capitaliste en train de devenir le champion du monde en ce domaine, dégustant savamment l’ex numéro 1…
Tu as au moins raison sur un point : la Chine n’est pas capitaliste. Elle est en effet ultra-capitaliste.